Zwevende vloer vs zwevende podia

[kuif]

Binnenkort betrek ik een nieuwe hoekwoning. In de bijlage een opzet van de te nog te plaatsen wandjes (en verlaagd plafond) op de zolder. Het gaat om een studio ruimte en een vocal booth.

Omdat ik niet een totale kamer-in-kamer constructie wil gaan maken en ook niet extreem (met dubbele wanden e.d.) wil gaan isoleren (ik ben niet de persoon die op standje 10 werkt) kwam ik op het volgende idee.

De woningen zijn van 2002 en goed geïsoleerd. Echter in de zolderkamer wil ik muziek produceren, gitaar spelen en drummen. Drums is elektrisch, maar daar zit je met het contactgeluid. Na wat zoekacties op dit forum, ben ik eruit. Dat wordt een drumpodium.

Als een drumpodium goed werkt t.b.v. contactgeluid, leek het me slim om ook podia te maken voor de gitaarversterker en studio monitors. Zo maak je als het ware mini zwevende vloertjes. Heeft dat zin? Of heeft dit geen tot weinig effect?

Alle tips en input zijn welkom, ook op de indeling in de bijlage en onvoorziene uitdagingen die jullie al wel zien :-)

[bert stoltenborg]

Als je een versterker of luidspreker netjes neerzet heeft dit geen zin omdat hij dan geen contactgeluid genereert. En anders kun je voor een paar euro dit kopen: https://www.google.nl/search?q=monac...w=1680&bih=890

Of je maakt zelf iets met wat schuim.
En je kunt voor veel geld een Mopad of hoe het heet kopen.

Maar als je geen probleem hebt wordt het er allemaal niet beter van.

Ik zou me trouwens afvragen waarom ik een vocal booth zou willen in jouw geval. Kun je niet beter die ruimte gebruiken om de totale ruimte groter te houden?

[kuif]

Dat is helder, het drumpodium gaat zijn werk wel doen. De overige hebben weinig zin en daar kan ik wel wat mee indien nodig.

Door de 2 deuren naar het dakterras zit er daar in het midden (tussen de 2 deuren) een vrij logische scheiding van de ruimte. Als ik de ruimte groter maak (wat zou kunnen) zit ik met 2 buitendeuren, daar loopt waarschijnlijk meer geluid van weg dan 1 buitendeur. Van de zijkant gezien start het schuine dak op zeg maar "0" centimeter aan de CV kant en loopt door tot boven de dakterras deuren, daar is de nok 5 meter. Een enorm lang schuin dak. Vandaar deels een verlaagd plafond, zodat daar bovenop nog wat extra bergruimte ontstaat.

Betreft de vocal booth, de ruimte die ik als studio hiermee creëer vind ik voldoende. De vocal booth zal ik zo nu en dan gebruiken voor opnames van vocalen. Met een speficieke ruimte voor vocal opname kan ik makkelijker hetzelfde resultaat halen en zijn er minder andere invloeden op het geluid. Hiermee heb ik gelijk een soort overloop, als doorloop naar het dakterras, zonder door de studio te hoeven en vanuit de overloop kun je ook de spullen opbergen op het verlaagde plafond.

[AV Inspire]

Als ik het juist heb heeft je zwevende vloer ook een zeker gewicht (massa) nodig om het geluid effectief te dempen. vraag me niet om meer details.

[kuif]

Nog eens nagedacht en het verlaagde plafond gaat weinig toevoegen als bergruimte. De wand wil ik optrekken tot aan de nok. Het geeft meer ruimte aan de kamer, maar daardoor ook een kamer die van circa 2,30 hoog naar 4 meter hoog loopt.

Zou er nog een reden t.b.v. verbeterde akoestiek zijn om wel met een verlaagd plafond te werken? Of juist niet?

[frank van dee]

Ik zou dat zeker niet verlagen. Die schuine plafonds zie je in veel studio's, alhoewel niet iedereen de mening deelt dat dit perse moet. Maar dat laat ik aan de specialisten. Zelf zou ik blij zijn met die 4 mtr hoogte; daar kun je leuk gebruik van maken als de ruimte lekker genoeg klinkt.
Frank

[kuif]

Dank voor je reactie, inmiddels genoeg info, ik laat de nok lekker zo!