Hoofdmenu

Zaphod · #21 (**permalink**) 09-12-2009, 08:25

Citaat:

Vintage/boutique preamps en andere outboard dragen te weinig bij tot de sound om hun prijs te verantwoorden.

Hier ben ik het, denk ik, wel mee eens. Als iets alleen al als 'vintage' wordt gepresenteerd haal je de spontaniteit er een beetje uit en mist het zijn doel. Ik gebruik dingen bij mijn opnamen die absoluut vintage zijn in mijn ogen maar niet meer waard dan een paar euro. De Casio SK1 bijvoorbeeld.

Het is een andere discussie of 'vintage' spullen onvervangbaar zijn. Ik durf te wedden dat weinig mensen het verschil niet zouden horen als je een CD laat horen met eerst een echte Hammond B3 met een leslie speaker en daarna de B4II van Native Instruments. Beide zijn immers minstens 2x door de digitale molen gegaan. Daarom is het live natuurlijk een ander verhaal. Daar kan (echte) vintage wel zn waarde tonen.

pro-life · #22 (**permalink**) 21-12-2009, 10:03

Ik heb al verschillende keren gereageerd op zo'n stelling. En ik blijf steeds bij m'n originele gedacht.
Je moet vooral kijken naar de relevantie van vintage en nieuw. Het geluid moet op de eerste plaats komen. Komt dit uit een machine van 20 jaar oud of uit een nieuw, dat doet er niet toe. Koop je nieuwe API toestellen heb je gewoon topproducten met een bepaalde klank. Of die nu nog hetzelfde klinken als in de beginjaren, doet er niet toe.
De originele machines kunnen een inspiratie zijn qua sounddesign. Dat heb je ook met de hele clone discussie van bv. een u47. Wat heb je daar aan? Moet je wakker liggen van het feit dat je mic misschien toch niet klinkt zoals de originele u47? Het valt toch moeilijk te bewijzen.
Wil je nu echt pronken met zo'n u47, koop je een originele, die dan misschien hersteld is of zo verouderd is dat die toch ook niet klinkt als in de begindagen. En misschien is het niet de sound die je zoekt.
Maar je hebt natuurlijk altijd mensen die megadure auto's kopen om in hun garage te zetten en niet mee te rijden. Ik heb daar niks op tegen.
Moest ik het kunnen zou ik het misschien ook doen. Maar de relevantie in moderne studio's is soms ver te zoeken.
mijn conclusie;
Luister en bekijk de noodzaak in uw setting, ongeacht merk en prijs.

froombosch · #23 (**permalink**) 21-12-2009, 17:04

Gewoon luisteren en soms ontdek je waarom iets echt goed klinkt en waarom sommige oudere dingen beter zijn ...... Er is teveel alleen blabla en te weinig mensen die echt luisteren... :/

-Sub Joris · #24 (**permalink**) 04-01-2010, 09:14

In lijn van deze topic heb ik een paper over "Analoge outboard vs. Plugins" geschreven. Indien iemand interesse heeft kan ik deze online gooien of doormailen. (.Docx en PP-presentatie)

Mesadude · #25 (**permalink**) 04-01-2010, 09:38

jep, graag.. gooi maar online..

Alexxx · #26 (**permalink**) 05-01-2010, 06:48

Een linkje?

-Sub Joris · #27 (**permalink**) 09-01-2010, 22:33

De paper komt online via een van de mods als alles goed gaat, even geduld

_-RidDim-_ · #28 (**permalink**) 09-01-2010, 22:41

ben zeer benieuwd!

Tombo Che · #29 (**permalink**) 17-08-2010, 16:04

Vintage... als het gaat om oude spullen, gaat het hierbij meestal net om bepaalde onvolkomenheden die we naar waarde schatten. Met computers en dergelijke kunnen door middel van hard- en software het geluid tweaken tot we een bepaald geluid bereiken.
Bij het oude spul zijn de mogelijkheden vaak veel beperkter, maar geeft het nu juist die klank die we willen hebben...

Hoeveel dit waard is en of dit in verhouding is met wat het toevoegt aan je muziek is natuurlijk erg subjectief hé. Mijn budget laat me sowieso niet toe om me daar mee bezig te houden. Nieuw degelijk materiaal is voor mij al héél wat (en ruim duur genoeg), maar voor een pro die een specifiek geluid zoekt, och ja ik kan me voorstellen dat ik in zo 'n situatie ook best wel een smak geld neersmijt om deze of gene gitaar of amp te hebben... (les paul vd fifties of een orginele Fender Bassman...)

Ben niet zo 'n recordingspecialist, dus van opnameapparatuur weet ik niet bijster veel. Maar als gitarist prefereer ik wel een lampenbak boven een state-of-the-art moddeling-versterker. Die laatste zou dan zogezegd wel in staat moeten zijn om een lampen-sound te creeën, maar ik ben daar niet echt van overtuigd. Voor gitaren en hun elementen geldt trouwens hetzelfde. Hout, hardware en electronica zijn bepalend voor wat je er uit krijgt (hoewel de gitarist de belangrijkste factor is). Zo niet zouden gitaarfabrikanten eigenlijk net zo goed kunnen opdoeken, en konden we allemaal een usb-gitaar inpluggen en vervolgens het geluid aanpassen naar wens.

De mode-term vintage is dan weer een heel ander verhaal! Kunstmatige veroudering en slijtage van nagelnieuw materiaal is ongelooflijke onzin, maar ja als je dat nu graag ziet, mij om het even...