Los bericht bekijken
  #5 (permalink)  
Oud 07-03-2016, 18:36
Heruhur Heruhur is offline
Junior Member
 
Geregistreerd: Mar 2016
Berichten: 3
Reputatie: Heruhur is op goeie weg
Standaard Re: RAM (CPU Bottleneck)

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zaphod Bekijk bericht
Wat die mycomman zei was dat wanneer de 16 (of 8) vol raakt, hij dan meer naar de cpu stuurt en dat Dat langer duurt om te verwerken. Vergeef me mijn Jip en Janneke taal maar ik ben geen specialist op dat gebied.
Hallo, ik lees al even zonder registratie mee op dit forum, echter
dit was zo tenenkrommend dat ik me aangemeld heb om te reageren.

Die MyCom man praat absoluute onzin.
Op het moment dat je RAM geheugen vol zit gaat Windows/MacOS de (veel langzamere) harde schijf gebruiken als RAM geheugen.
Dit vertraagt je systeem enorm. Je CPU heeft er overigens niet veel last van want dat is niet de beperkende factor op dat moment.
Afgezien van de schrijf- en leesacties van en naar de harde schijf, zal je CPU eerder minder te doen hebben om dat die op die harde schijf zit te wachten.

Waarom wil je er trouwens meer geheugen in, loopt dat op dit moment vol?
Daar zou ik eerst even naar kijken of dat het geval is.
(ik heb geen idee of je bij MacOS het geheugengebruik kunt zien?)
Als het nu al niet vol loopt, dan gaat extra RAM geheugen namelijk helemaal niks toevoegen.

Het enige wat je aan een lagere latency kan helpen is een sterkere CPU zodat je je buffer size omlaag kan gooien.

Laatst gewijzigd door Heruhur; 07-03-2016 om 18:51 Reden: typo
Met citaat reageren